浦和レッズを戦術的に分析するコンテンツを発信中。サポーターの間での戦術的な議論を活性化し、その理解を持ってクラブと向きあう文化を醸成すること、そのきっかけとなるコンテンツを目標にしています。浦和に関連する・しないどちらでもリクエストや質問をどうぞ!Twitterhttps://twitter.com/maybe_kmnotehttps://note.com/maybe_km
具体的な他の選手はあまり分からないですが、今のチームの原則に照らし合わせると、ストロングがありながら複数の役割をこなせるような選手が対象になると思います。放出も「いらね」的な話はしたくないので控えます。強化部の論理、つっちーSDの「獲得の前に放出が必要、でも複数年契約が多くて放出できなかった」と言う話と、西野TD主管でコンセプト基準の評価体制を確立する話から予測すると、新しい評価基準で評価されず、かつ契約が切れる選手が対象になるのかなと思いますね。ただコロナで今季前の想定していた環境とか前提とか予算が吹っ飛んでるはずなんで、現有戦力の維持が多くなるかもしれませんね。
ギフトサポートする
継続サポートするとコメントを閲覧、投稿することができます。
13時間前
5日前
8日前
30日前
1月14日
具体的な他の選手はあまり分からないですが、今のチームの原則に照らし合わせると、ストロングがありながら複数の役割をこなせるような選手が対象になると思います。
放出も「いらね」的な話はしたくないので控えます。
強化部の論理、つっちーSDの「獲得の前に放出が必要、でも複数年契約が多くて放出できなかった」と言う話と、西野TD主管でコンセプト基準の評価体制を確立する話から予測すると、新しい評価基準で評価されず、かつ契約が切れる選手が対象になるのかなと思いますね。
ただコロナで今季前の想定していた環境とか前提とか予算が吹っ飛んでるはずなんで、現有戦力の維持が多くなるかもしれませんね。